La montée et la chute (probable) du Clubhouse

La montée et la chute (probable) du Clubhouse en Chine

La sensation des médias sociaux sera probablement interdite en Chine, tout comme Facebook. Mais cela n’empêchera pas le cercle de cryptographie chinois de l’utiliser.

Combien de temps le Clubhouse durera-t-il en Chine ?

Quelle est la popularité du Clubhouse en Chine ? Il est tellement populaire que récemment, quelqu’un a fait cracher à votre journaliste un code de référence et l’a Bitcoin Up revendu sur Xianyu, un marché populaire de biens d’occasion en Chine.

Curieusement, la personne qui a acheté mon code se trouve être un ami basé à Shanghai, ce qui m’a permis de savoir que même les codes de recommandation des clubs ont créé leur propre économie. C’est un marché de produits adapté aux stéroïdes !

Comme en Occident, où le Clubhouse a attiré un groupe de fidèles amateurs de cryptologie, l’application vocale a trouvé ses premiers pas au sein de la communauté chinoise de cryptologie. Les investisseurs, les institutions, les personnes d’influence et les détaillants ont afflué sur la plateforme, lançant des conversations sur des sujets allant de DeFi, aux protocoles, à Polkadot, au Tron de Justin, aux fuites d’alphas, et bien d’autres sujets juteux.

Le da bing de cette semaine se penche sur la montée et la chute potentielle du Clubhouse en Chine. Rétrospectivement, les deux étaient inévitables.

C’est une terre vierge

Son essor était inévitable car Clubhouse ramenait les net-citoyens chinois à l’époque précédant la mise en place du grand pare-feu, où l’information circulait librement. Avant que l’application ne soit bloquée hier, les utilisateurs pouvaient simplement télécharger l’application en changeant leur App Store pour un pays autre que la Chine, et viola – ils pouvaient sans problème franchir le Grand Pare-feu chinois. Une fois à l’extérieur, ils pouvaient parler librement de sujets allant de Taïwan, du Xinjiang, du communisme, de la vie privée, jusqu’au Grand Pare-feu lui-même (ce qui se traduit littéralement par „être emmuré 被墙.“)

Nous abandonnons les NFT d’art génératif + musique ultra rares. Nous offrons des droits commerciaux complets et des redevances sur les originaux ainsi qu’une liquidité instantanée grâce à une courbe de liaison pour les tirages.

Avec Decrypt

Il n’était pas nécessaire d’avoir un VPN, une fois que les gens avaient l’application. Mais hier, les utilisateurs ont commencé à se plaindre de problèmes de connectivité, et il était généralement admis que le gouvernement commençait à interférer. Donc maintenant, tout le monde passe à sa connexion VPN, de la même manière qu’ils accèdent à Google, Facebook, le New York Times et tout ce que le pare-feu bloque.

De nombreux sujets brûlants du Clubhouse sont donc interdits sur les réseaux sociaux chinois existants, notamment WeChat et Weibo. Les mots sensibles sont généralement interdits immédiatement. Peut-être que le Clubhouse a survécu aussi longtemps parce que l’audio est plus difficile à capter.

Quelle est la popularité de ces sujets sensibles ? La première fois que le Clubhouse a dépassé la limite de 5000 personnes par chambre, c’est lorsque Elon Musk a parlé avec le directeur général de Robinhood, Vlad Tenev, de la récente saga GameStop. Mais la deuxième fois, c’est lorsqu’un groupe de Chinois du monde entier s’est engagé dans une conversation sur les relations entre la Chine et Taïwan.

Cette salle a fonctionné quelques jours sans interruption, et à de nombreux moments, elle était sursouscrite et les gens ne pouvaient pas y entrer. Les participants ont partagé des histoires et des points de vue sur l’histoire et la perspective des deux territoires. Rien de tout cela n’aurait été possible sur un réseau social chinois.

Vraiment sans frontières

Le Clubhouse fait appel aux cercles de cryptologie de la Chine parce qu’il fait tomber deux barrières fondamentales.

Tout d’abord, il donne aux amateurs de cryptologie chinois un accès direct aux penseurs et aux leaders occidentaux de la cryptologie. Auparavant, la plupart des gens comptaient sur les médias et les influenceurs pour diffuser les dernières innovations de l’Occident. Maintenant, ils peuvent simplement rejoindre une salle et faire parler Stani sans arrêt d’AAVE.

Deuxièmement, cela brise les barrières entre le cercle des cryptophiles chinois expatriés et celui en Chine. Par exemple, une pièce appelée „Bay Area DeFi“ compte environ 100 personnes qui parlent sans arrêt 24 heures sur 24, 7 jours sur 7. Malgré le nom de la pièce, elle n’est en aucun cas limitée à ceux qui vivent dans la Bay Area. Au contraire, comme la pièce ne ferme jamais, des gens de tous horizons parlent de crypto. Et quand il se fait tard dans la Bay Area, le flambeau continue d’être porté par quelqu’un à Pékin.

Faire tomber ces limites est sain pour l’ensemble du secteur, non seulement parce que les informations sont échangées plus librement, mais aussi parce que cela permet de donner une voix à la photo de profil d’une personne. Cela peut sembler trivial en temps normal, mais en cas de pandémie mondiale et de mobilité réduite, Clubhouse fait revenir la norme crypto habituelle, où la socialisation est essentielle pour apprendre et se développer dans l’industrie.

Bitkom_Block: Pay-per-use payments in industry

Bitkom_Block: Pay-per-use payments in industry – the perfect blockchain use case?

The last episode of the Bitkom_Block web meeting series of the Blockchain working group of the digital association Bitkom dealt with the topic of pay-per-use models with blockchain. This time, Marcus Hennig from d-fine was the guest expert. The media partner of the web meeting series is BTC-ECHO.

In his presentation, Marcus Henning focused on the advantages of pay-per-use models. For the users of industrial machinery, these include greater flexibility and better capital allocation; for the Crypto Cash owners of the machinery, pay-per-use promises a steady source of income or easier market entry. Such models are particularly suitable for expensive machines in agriculture, medicine and production.

Blockchain enables the automatic and transparent exchange of data and payments between different parties. Especially if other service providers, e.g. insurers and banks, are to be connected to a pay-per-use solution, a decentralised solution makes sense. Because then the usage data of the machines can also be used directly for suitable financing and insurance services.

Through the use of smart contracts, the blockchain automatically triggers a payment settlement depending on the use and usage of the machines. The decisive factor here is that the usage data is fed into the blockchain cleanly and, so to speak, unmanipulable by sensors and encryption mechanisms.

There are then different variants for the payment process. The blockchain can either „trigger“ a transaction in classic payment transactions, e.g. SEPA direct debit, or the use of tokenised e-money or stablecoins takes place directly on-chain. In the future, the digital euro will certainly provide a remedy for such use cases.

Bitkom_Block: What’s coming up

The next Bitkom_Block webmeeting will be about the blockchain technology Polkadot, which has had a brilliant rise and now ranks 5th among blockchains by market capitalisation.

On 17 February (16:00 to 17:00), Bill Laboon, Technical Education Lead at the Web3 Foundation, will give an introduction to Polkadot. The former computer science lecturer at the University of Pittsburgh will focus on Polkadot’s goals (scalability, governance etc.), Polkadot’s architecture (relaychain, parachains etc.) and Polkadot’s features (nominated proof of stake, on-chain governance etc.).

At the kick-off event of the web meeting series on 22 January, the blockchain trends of 2021 were the core topic. Professor Philipp Sandner from the Frankfurt School of Finance, Benjamin Matten from NTT Data and Patrick Hansen from Bitkom dared to look into the crystal ball. The focus was on blockchain trends in the financial sector, starting with cryptocurrencies such as Bitcoin and Ether, to the tokenisation of securities and tangible assets, to blockchain-based payment transactions through stablecoins and Central Bank Digital Currencies (CBDC), such as those being promoted by the Chinese government.

Inmitten laufender Gerichtsverfahren kündigt Bitfinex die Rückzahlung des Tether-Darlehens an

Ein Darlehen in Höhe von einer halben Milliarde Dollar wurde geschlossen, aber mehrere Gerichtsverfahren laufen weiter

In einer kurzen Erklärung gab Bitfinex – das Schwesterunternehmen von Centralized Stablecoin Tether – heute bekannt, dass es Tether einen ausstehenden Kreditsaldo von 550 Mio. USD zurückgezahlt hat

Mit dieser Maßnahme wird ein größeres Darlehen in Höhe von 750 Mio. USD aus einer Kreditlinie in Höhe von 900 Mio. USD, die erstmals im Jahr 2018 vergeben wurde, vollständig abgeschlossen. Diese Kreditlinie stand im Mittelpunkt einer Marktmanipulationsklage in New York und eine umfassendere Klage des New Yorker Generalstaatsanwalts andere Gerichtsverfahren.

„Bitfinex freut sich bekannt zu geben, dass es im Januar den verbleibenden Restbetrag von 550.000.000 USD der ausstehenden revolvierenden Kreditfazilität an Tether zurückgezahlt hat“, schrieb Stuart Hoegner, General Counsel bei Bitfinex

„Bitfinex hat diese Zahlung in Fiat-Währung geleistet, die auf das Bankkonto von Tether überwiesen wurde. Alle für das Darlehen fälligen Zinsen wurden gezahlt. Das Darlehen wurde nun vorzeitig und vollständig zurückgezahlt, und die Kreditlinie wurde gekündigt. “

Während das Darlehen zurückgezahlt wird, schreiten die rechtlichen Schritte im Zusammenhang mit dem Darlehen weiter voran. iFinex Inc. – die Muttergesellschaft von Tether und Bitfinex – sieht sich aufgrund des Darlehens mehreren Sammelklagen gegenüber, in denen behauptet wird, das Unternehmen habe nicht unterstütztes Tether ausgegeben , das dann zur Manipulation des Marktes verwendet wurde.

Das Unternehmen wird auch vom New Yorker Generalstaatsanwalt geprüft. Im vergangenen Monat hat iFinex beantragt, einen Verhandlungstermin zu verschieben, damit das Unternehmen die vom Büro des Generalstaatsanwalts angeforderten Dokumente vorlegen kann – die zweite Verzögerung, die das Unternehmen beantragt hat.

Największa pula wydobywcza Bitcoina może stać za spadkiem ceny BTC, ale do akcji wkroczyli kupujący

Zmienność w tym tygodniu może sprowadzać się do walki pomiędzy sprzedażą F2Pool a kupnem Grayscale.

Bitcoin (BTC) spadł do najniższego poziomu 28 950 dolarów 22 stycznia dzięki górnikom, którzy prawdopodobnie sprzedali ogromne ilości swoich udziałów – ale wielcy nabywcy upewnili się, że spadek był minimalny.

Według danych z zasobów monitorujących on-chain CryptoQuant, w ciągu ostatnich kilku dni odnotowano ogromne odpływy z puli wydobywczych, co z kolei przyczyniło się do spadku BTC/USD o 20% w ciągu tygodnia.

Dzienne odpływy z F2Pool sięgają 10 000 BTC

Począwszy od 15 stycznia, szczególnie zaczęły rosnąć odpływy z F2Pool – obecnie największego basenu wydobywczego, który posiada około 15% całkowitego hash rate. Do 17 stycznia dzienny odpływ osiągnął 10.000 BTC ($313 milionów), utrzymując się przez trzy dni z rzędu, po czym powrócił do normalnego poziomu.

F2Pool wydaje się być odpowiedzialny za zdecydowaną większość odpływów, które nie muszą oznaczać, że górnicy sprzedali BTC na otwartym rynku, ale po prostu, że przenieśli wydobyte monety z ich oryginalnego portfela.

Niezależnie od motywów puli, liczby te stanowią pożądany kontrargument wyjaśniający nagły spadek cen Crypto Engine w tym tygodniu. Wcześniej, teorie obejmujące kontrowersje wokół stablecoina Tether (USDT), jak również odradzający się dolar były wskazywane jako główne przyczyny spadkowej zmienności.

Tymczasem salda wymiany Bitcoin pozostały niezmienne przez cały styczeń w przeciwieństwie do ogólnego trendu spadkowego, który trwa od lata 2019 roku, pokazują dane.

Sprzedaż następuje pośród ogromnych zakupów Grayscale

Gdyby monety F2Pool utworzyły dużą ilość nowej podaży BTC na sprzedaż na rynku, jest prawdopodobne, że jeden nabywca w szczególności, pochłonąłby je dość szybko.

Jak donosi Cointelegraph, gigant zarządzania aktywami Grayscale dodał w tym tygodniu wyraźne kwoty do swoich aktywów pod zarządzaniem, co potencjalnie pomogło BTC/USD uniknąć głębszego nurkowania.

Niedawno opublikowany raport firmy za IV kwartał 2020 r., w którym twierdzi ona, że instytucje dostarczyły 93% jej wpływów, potęguje przekonanie, że jest ona głównym nabywcą każdej wolnej podaży BTC.

CEO Michael Sonnenshein wierzy, że w 2021 roku wzrośnie zainteresowanie doradców finansowych przestrzenią Bitcoin, wraz ze spadkiem związanego z tym ryzyka inwestycyjnego.

Ripple in the death spiral – Coinbase stops trading in XRP

Ripple faces a potential disaster with XRP. Since the SEC announced that it would take action against Ripple, many of the company’s partners have dropped out, distanced themselves from XRP and partially withdrawn from the stock exchanges.

The SEC has brought proceedings against Ripple and its initiators, Chris Larsen and Brad Garlinghouse, of selling an unregistered security and manipulating the market. This is no less than $ 1.3 billion.

Ripple and XRP are at the fore

The official SEC announcement has spread like wildfire in the community. As a result, the XRP price collapsed extremely and there is no end in sight. Since the peak at the end of November, the ripple price has plummeted by more than 70%. In the Bitcoin exchange pair even by more than 80%.

The sharp slump was mainly associated with various exchanges that have removed XRP from the program for certain regions or entirely. Yesterday, the largest American exchange – Coinbase – also announced that it would stop trading XRP for the time being . As a result, the ripple price collapsed even further.

It is currently not yet clear what will happen to Ripple and the two initiators. It may well be that a large fine has to be paid but XRP is not classified as a security.

On the other hand, there is still the risk that XRP will be classified as a security after all. Such a decision would not only be dramatic for the further price development, but also for Ripple itself. Because the company still lives from the regular sales of its own XRP. This would turn the SEC Ripple off the money.

Ripple about to end?

The XRP Ledger runs relatively independently of Ripple itself, but without the company behind it, with the various software solutions where XRP is used, the XRP Ledger will die in the long term or at least become more and more irrelevant.

Without Ripple and all the partners there is no need for a bridge currency that is highly volatile, depends on the Bitcoin rate, is largely in the hands of a company and was created at the push of a button. We already have more than enough of such cryptocurrencies and none of them represent a revolution or the like.

The dream of a global means of payment or a bridge currency for international payments is currently off the table. There is little hope that the tide will turn for Ripple anytime soon.

In addition, one of Ripple’s most important partners – MoneyGram – has distanced itself from Ripple and XRP .

At the moment one can only wait and warn all investors. There is currently little hope of a swift recovery. The process could take weeks or months and drive the price down further and further.

As always, we will keep you up to date and inform you immediately as soon as there is anything new in relation to the process.

Bitcoin wave analysis to determine its peak

Bitcoin will soon have completed sub-wave 5 of its wave 5.

BTC could peak between $ 29,800 and $ 33,500.

The price completed a short term 4th wave pullback.

On December 27, the price of Bitcoin Circuit reached a new all-time high of $ 28,422.

Despite the continued rise, the wave count suggests that Bitcoin is rapidly approaching the peak of its current movement. This could indicate that a corrective movement will take place shortly.

Click here to view the previous Bitcoin wave analysis articles by BeInCrypto.

Bitcoin’s long-term wave count

BTC’s long-term tally shows that price is approaching the peak of the wave 3 cycle (in white), and that it is currently in its wave 5 (in blue).

When it has peaked and the corrective movement begins, we would expect a correction covering the entire movement started in September.

In addition, due to the hollow wave 2 (indicated in red) and the principle of alternation , one would expect a much deeper wave 4. The latter could bring BTC down to $ 19,137 or $ 16,943, which is the 0.5-0.618 fibonacci retracement level of the entire movement.

Cryptocurrency trader @TheTradinghubb pointed to a BTC chart indicating a possible high between $ 29,000 and $ 32,000. The wave count dovetails with the one we highlighted, and in which BTC is completing wave 5 of the wave 3 cycle.

The possible peak of Bitcoin

Further observation of the movement shows that BTC is also in sub-wave 5 (in orange) of wave 5 (in blue).

Using a fibonacci extension on sub-wave 1, we get a potential target near $ 29,800 or $ 33,600. These are the 3.61 and 4.61 fibonacci extensions of sub-wave 1.

Finally, the shorter-term, two-hour chart shows that after breaking through a 4th wave triangle , BTC has completed minor sub-waves 1-4 (in black).

Thus, the BTC appears to be in sub-wave 5 minor (in black) of sub-wave 5 (in blue) of wave 5 (in orange) of the cycle of wave 3. We therefore expect a correction. considerable once this movement is finalized.

Finally, the shorter 30-minute chart suggests a final minor sub-wave rise before BTC peaks. This is noticeable thanks to the 4th wave fallback formation.

A decline below the top of Minor Subwave 1, at $ 24,661, would suggest the correction has started.

Bitcoin’s price is expected to complete another short-term upswing towards $ 29,800 before initiating a correction.

Kevin O’Leary zou overwegen om te investeren in een SEC-goedgekeurde Bitcoin ETF.

Haaientankster Kevin O’Leary zegt dat hij bereid zou zijn te investeren in een Bitcoin ETF als de overheidsregulatoren er hun goedkeuring aan zouden geven.

Populaire reality-tv-show ster Kevin O’Leary heeft onthuld dat hij bereid zou zijn om financiële activa te investeren in een op de beurs verhandeld Bitcoin-fonds (ETF), als zo’n fonds de goedkeuring van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) kan krijgen.

De heer Wonderful, Kevin O’Leary, maakte deze onthulling terwijl hij zijn mening over de topcrypto met Anthony „Pomp“ Pompliano op een YouTube-podcast besprak.

De Canadese zakenman, die ook een reality TV show (Shark Tank) ster is, ging in op de kwestie van het investeren in Bitcoin. Hij merkte op dat als de Amerikaanse SEC de crypto hun goedkeuring verleent, hij het niet erg zal vinden om er in te investeren. Hij wees ook op zijn bezorgdheid over de volatiliteit van Bitcoin en zocht de goedkeuring van de overheidstoezichthouders om er comfortabel in te kunnen investeren.

O’Leary wees erop dat Bitcoin dit jaar weliswaar groot is, maar dat de crypto in het verleden ook spectaculair in waarde is gedaald. Hij merkte op dat terwijl BTC dit jaar beter presteert dan goud, goud veel stabieler is dan cryptocurrency. Deze stabiliteit is belangrijk omdat hij zegt dat het zijn doel is om de rijkdom te „behouden“.

Een uitgesproken criticus van Bitcoin in het verleden, Kevin O’Leary, verwees in een interview met CNBC eerder naar crypto als een „digitaal spel“, „vuilnis“, „waardeloos“ en „een nutteloze munt“. Op dezelfde manier noemde hij eerder ook Anthony Pompliano gek omdat hij 50% van zijn totale nettowaarde in Bitcoin hield.

Zijn nieuwe verklaring onthult echter een verzachtende houding. In feite raken veel institutionele beleggers betrokken bij het cryptocurrency ecosysteem. Een voorbeeld hiervan is de Massachusetts Mutual Life Insurance Co., die onlangs $1 miljoen heeft geïnvesteerd in Bitcoin.

Kevin O’Leary heeft al wat Bitcoin

De Shark Tank ster en ervaren durfkapitaalverstrekker maakte in de podcast verder bekend dat hij al wat Bitcoin bezit. „Ik heb eigenlijk een beetje Bitcoin in mijn bezit,“ zei hij.

Volgens hem kocht hij wat omdat een aantal studenten die hij lesgaf aan Harvard University hem uitdaagden om het project aan te nemen.

Kevin O’Leary herhaalde echter zijn bezorgdheid over de volatiliteit van Bitcoin en de houding van de overheid (SEC) ten opzichte van de crypto. Hij merkte op dat de off-the-record gesprekken met de toezichthouders geen enkel positief rapport hebben onthuld in de richting van een echte crypto ETF die op dit moment wordt goedgekeurd. Hij zegt dat de regelgevende instanties „een beetje teergevoelig zijn voor Bitcoin, ze zijn er nog niet helemaal.

Echter, als de toezichthouders van de overheid zich comfortabel zouden voelen met het goedkeuren van een crypto ETF, zou O’Leary erin investeren. Hij zei: „Als dat het geval was, als we morgenochtend wakker werden en de SEC zei dat je een ETF kunt creëren met Bitcoin en we denken dat Bitcoin een legitiem, je weet wel, betalingssysteem en opslag van rijkdom is, zou het niet alleen omhoog gaan, maar je zou veel mensen zoals ik erin laten investeren, omdat ik zou zeggen oké, ik zal het een 5% weging geven“.

Andere opmerkelijke Crypto Critici veranderen…

Kevin O’Leary’s verzachtende houding ten opzichte van cryptografie werd door velen in de crypto-ruimte omarmd. Het is echter belangrijk om te weten dat verschillende instellingen en individuen die eerder kritiek hadden op crypto nu digitale valuta omarmen.

Ex-PayPal en Intuit CEO Bill Harris, is een enorme crypto criticus die verwijst naar Bitcoin als oplichterij. „Het is een kolossaal pomp- en dumpprogramma, dat de wereld nog nooit heeft gezien“, verklaarde hij eerder. Echter, PayPal heeft sindsdien zijn crypto-standpunt veranderd en biedt nu cryptocurrency diensten aan in aanmerking komende gebruikers.

Ook François Villeroy de Galhau, de gouverneur van de Bank van Frankrijk, zei: „[B]itcoin is in geen geval een valuta, of zelfs maar een cryptocurrency. Het is een speculatief goed. De waarde en de extreme volatiliteit ervan hebben geen economische basis, en ze zijn niemands verantwoordelijkheid.“

Desalniettemin heeft de Franse bank sindsdien haar standpunt over cryptocurrency veranderd. Onlangs heeft de bank een project gelanceerd dat gericht is op de invoering van een digitale euro. Christine Lagarde, president van de Europese Centrale Bank (ECB), maakte ook bekend dat de financiële instelling overweegt een euro CBDC te ontwikkelen.

BTC-prijs

Op het moment van publicatie handelt Bitcoin (BTC) tegen $22.414,57, met een marketcap van $416.310.481.731 en een 24-uurs handelsvolume van $48.551.406.643.

Zehn oder besser

Video-Poker-SymbolTens or Better ist ein beliebtes Video-Pokerspiel, das ähnelt Buben oder besser. In Tens or Better erhalten Sie jedoch keine Auszahlung, es sei denn, Sie machen mindestens ein Paar Zehner, was es unglaublich einfach macht, Ihre zu vervollständigenVideo Poker Spiel mehrmals reicher als beim Start.

Obwohl Tens or Better häufige kleine Gewinne garantiert, entscheiden sich Betano Spieler, die die langsamere Anhäufung solider Gewinne nicht mögen, für Jacks or Better, wo sie die Chance haben, eine bessere Hand zu machen und sich für eine bessere Auszahlung zu qualifizieren.

Tens or Better ist ein Spiel, gegen das Sie antreten Die Maschineeher als gegen andere Spieler

Es ist ein Einhandspiel und das Ziel des Spielers ist es, mindestens ein Paar Zehner unter den Karten zu haben. Die bestbezahlte Kombination ist der Royal Flush.

Um loszulegen, müssen Sie die gewünschte Wette platzieren. Dann erhalten Sie fünf Karten. Es steht Ihnen frei, alle zu behalten oder so viele zu verwerfen, wie Sie möchten. Wenn Sie auf die Schaltfläche Ziehen klicken, werden die Karten, die Sie abgelegt haben, ersetzt und Ihre Auszahlung wird gemäß dem bestimmtBezahlungstabelle. Obwohl die folgenden Regeln von Maschine zu Maschine variieren können, sind hier die Details, auf die Sie achten müssen, bevor Sie mit dem Spielen von Tens or Better beginnen.

Der Rang aller Anzüge ist gleich (Pik, Keulen, Herzen und Diamanten)
Tens or Better wird mit einem Standardkartenspiel gespielt

Die Karten werden vor jedem neuen Spiel gemischt

Sie müssen auf die Schaltfläche „Deal“ klicken, um die ersten fünf Karten zu erhalten. Einige Tens or Better-Spiele verfügen über eine Auto Hold-Option, mit der automatisch die Karten gespeichert werden, mit denen Sie möglicherweise eine Auszeichnung erhalten. Natürlich können Spieler diese Funktion deaktivieren und die Karten manuell „halten“.

Sie können Ihre Wetthistorie im Echtgeldmodus verfolgen

Wenn Sie Royal Flush mit einem Einsatz von fünf Münzen erhalten, müssen Sie auf eine solide Auszahlung vorbereitet sein

Viele Spieler erkennen den signifikanten Unterschied zwischen der Rendite eines Ein-Münzen-Einsatzes mit einem Royal Flush und dem Straight Flush und definieren diese beiden Auszahlungen als „kopflastig“.

The dollar condemned against Bitcoin? Morgan Stanley asks himself very seriously the question

Bitcoin, a worrisome challenger?

The cryptosphere is already aware of the disruptive potential of Bitcoin and crypto-actives against monetary and economic systems. However, it is still quite surprising to see that now even a major US bank, such as Morgan Stanley, is beginning to doubt the omnipotence of the dollar against the king of cryptomoney.

Bitcoin, the only serious contender for the throne of the dollar king?

Since the end of World War II and the Bretton Woods agreements, the US dollar has established itself as the world’s reserve currency.

Ruchir Sharma, as head of Global Strategy at Morgan Stanley Investment Management, shares an interesting reflection on this subject in the Financial Times. In it, the banker assesses competitors who could replace the dollar as the world’s reserve currency.

After the European Union’s euro and China’s renminbi – which do not seem to him to be reliable enough competitors – Ruchir Sharma comes to consider the case of Bitcoin (BTC):

„For fear that the central banks, under the aegis of the US Federal Reserve, would devalue their currencies [via the printing press], many people bought Bitcoin in large quantities. Its price has more than quadrupled since March, making it one of the most popular investments of 2020. »

With the coronavirus crisis, the already enormous debt of the United States has become more than worrisome. This makes Morgan Stanley’s expert say that :

„(…) the reign of the dollar should come to an end when the rest of the world begins to lose confidence in the ability of the United States to continue paying its bills. This is how the dominant currencies have fallen in the past. »

If Bitcoin goes from being an investment to being a medium of exchange…

…it would be Game Over for the dollar. This is what Ruchir Sharma thinks in a nutshell because, according to him, even if Bitcoins are more like an investment at the moment, the banker sees a change in progress :

„Small companies are starting to use bitcoins in international trade, especially in countries where the dollar is hard to come by (such as Nigeria) or where the local currency is unstable (Argentina). And in recent weeks, PayPal and its subsidiary Venmo have begun to stockpile Bitcoin with a view to accepting it as a means of payment next year. »

Even among those who are the most skeptical of the new technologies that are digital currencies, gold is preferred to the dollar, because the precious metal is recognized as a „protection against the decline of state currencies for hundreds of years“.

Ruchir Sharma concluded his presentation by saying that the current rush to Bitcoin and cryptomoney should „serve as a warning to government currency printers“, especially in the United States.

Unintentionally, Morgan Stanley’s leader also concludes with what could be a sarcastic nod to the French government. Indeed, the latter has just passed – by ordinance and without consulting Parliament – new restrictions against the cryptosphere. Ruchir Sharma gives as a final warning: „Intervening to regulate the boom in digital money (…) can only accelerate this popular revolt [for healthy currencies]“.

Michael Saylor om hvorfor Bitcoin overgår gull på alle måter

Michael Saylor – administrerende direktør i MicroStrategy – sier at bitcoin er tusen ganger bedre enn gull i et nylig intervju.

Michael Saylor: BTC slår buksene av gull

For de som kanskje er ukjente, kom MicroStrategy til overskrifter tidligere i år, da det som et stort institusjonelt selskap bestemte seg for å kjøpe mer enn $ 400 millioner i Bitcoin Era , noe som gjorde det til en av de første institusjonene som kom ut og gjorde det. Det satte alle pengene sine i verdens fremste digitale valuta etter markedsverdi, og det gjorde det da bitcoin handlet for bare rundt 11 000 dollar – betydelig mindre enn det den for tiden går for.

I tillegg så MicroStrategy ut til å utløse denne nye trenden med institusjoner, da mange andre store selskaper, som Stone Ridge og Square, etter kjøpet bestemte seg for å kjøpe store mengder bitcoin til en verdi av omtrent $ 50 millioner dollar eller mer. Det ser ut til at mange institusjoner plutselig ønsket å følge i selskapets fotspor og få fingrene til verdens primære digitale ressurs.

Michael Saylor har gått på rekord og snakket om hvordan han tror fremtiden for økonomi i stor grad vil dreie seg om bitcoin og andre kryptovalutaer, og derfor kjøpte han så trygt en så stor mengde av eiendelen. I et nylig intervju gikk han så langt som å sammenligne bitcoin med gull og kommenterte til og med at strukturen og statusen på den økonomiske stigen er betydelig sterkere.

Han sa:

Gull er minst av råvarene, men du kan fremdeles produsere gull … Å skaffe gull er en antikk tilnærming til å lagre verdi, og bitcoin er en million ganger bedre.

En av grunnene til at selskapet hans bestemte seg for å kjøpe så mye bitcoin, var på grunn av den nylige COVID-skremmen. Han sier at MicroStrategy hadde omtrent 500 millioner dollar i kontantreserver, noe firmaet i utgangspunktet var ganske fornøyd med, selv om ting tok en nese da straks pandemien reiste sitt stygge hode. Derfra falt den amerikanske dollaren i verdi da inflasjonen tok over, og som et resultat hadde ikke selskapets kontantreserver den styrken og motstandskraften de en gang hadde.

En sjeldnere eiendel vil være sterkere i fremtiden

Derimot hadde bitcoin også tatt et fall under pandemien, men tok bare to måneder å fikse seg selv. Som vi alle husker falt prisen på en bitcoin kort under $ 4000-linjen i midten av mars, men i begynnelsen av mai hadde den skutt opp i $ 9000-serien. To måneder etter det handlet valutaen igjen i femsifret rekkevidde, og eiendelen var tilbake på beina.

Til slutt kom det ned til bitcoin og gull, og Saylor følte til slutt at BTC var sterkere gitt at gull ikke er like sjeldent og kan utvinnes oftere. Bitcoin har et begrenset beløp, og når alt går tom vil myntenes status sannsynligvis komme til en slutt, noe som betyr at den sannsynligvis vil vokse i verdi mer over tid.